为什么Eric Weinstein如此受欢迎？

来源：LG

爱他或恨他，每个人都知道谁是埃里克韦恩斯坦（EW）是。他并不总是有礼貌，而且不是对的，但他很聪明魅力他刺激了需要发生的对话。他让人们思考。他接受自己，疣和所有人。但我认为他变得如此受欢迎的原因比这更深，而且它对我们对文化枢纽的集体需求进行了谈话，每个人都需要找到可以为该文化枢轴做出贡献的本人版本。

这就是为什么我认为他变得如此受欢迎：

（1）他有一个自制的世界观。人们沿着频谱与世界内部模型或世界观的程度不同，是自己制作的产品（Gabora，2019; Maland＆Gabora，2019）。在频谱的一端是某人，他们的世界观是他们直接经历的纲要，他们所教授的比特和知识，以及他们所采用的社会规则。在频谱的另一端是一个人不断地在他们遇到的想法上旋转的人，并以自己的方式恢复任何事情。

My colleague Mike Steel and I have modeled this distinction using reflexively autocatalytic foodset-generated networks (RAFs), which distinguish between foodset elements, F, that are available ‘ready-made’ so to speak, and foodset-derived elements, FD, which must be constructed anew using the F elements as ingredients (Gabora & Steel, 2017, 2020a, 2020b, submitted). When RAF networks are applied in a cognitive context, the foodset, F, consists of information acquired through direct experience or社会学习，而FD元素是反映并因此重新构造该信息的结果。FD元素比例高的人被认为是一个自我创造的世界观，《娱乐周刊》就是一个典型的例子。人们会有一种遇到某人的感觉，这个人将世界的内部模型拼凑在一起相对连贯，但又独特独特，这比遇到一个以更传统的方式聪明的人更有趣。感觉需要文化重心转移的年轻人会被榜样所吸引，这些榜样不仅提供全新的视角，而且有勇气按自己的想法去说，这是有道理的。在某种程度上，像《娱乐周刊》这样的人的存在告诉我们:尽管有无尽的压力符合如果我说实话，世界就不会结束。

（2）他是他的巅峰期。越来越深刻地进入抽象的想法，因为EW拥有，所以可能需要越长，为这些想法寻找一种形式，它们可以阐明和共享。通过类比，在许多方向上分支的线将需要更长时间的时间来形成一个完全关闭的对象，而不是根本不会分支，并且简单地卷曲并找到其起点。然而，最后，你潜水的更深，你可能会发现并带到表面（Karlgaard，2019）。自我制造的世界观可能需要更长时间的“焦点”;也就是说，有自制的世界观的人可能会在生活中的尖锐，而不是其他人。

In the language of RAF networks, EW not only generated FD ideas out of F ideas, but generated FD items out of FD items, reiteratively, taking him further and further from consensus reality, and now he’s reverse-engineering that process so that he can share his ideas with others. One has the sense that EW is a late-bloomer, and now he’s surfacing, in his prime, barely able to hide the giddy delight of flashing his unconventional, carefully honed views. He puts on a show, and it’s compelling.

（3）他有一个燃烧的故事来告诉。没有争议，即EW导致了一个特权生活（而且他不一定是一个理想的地位，以便有意义地促进他的重量的一些问题）。尽管如此，他感觉到他深深地遭受了。这不仅仅是他的非常规的想法，这些想法是浮现的，而是一个“暗网络”的苦涩和斗争，逐渐接受，可以纠正他们。从RAF网络的角度来看，他弥合了孤立的记忆网络和对这些经验的感受，进入他的maxraf：代表弥补他世界观的大部分概念和想法的网络。这导致更全面的自催化水平，即，他的世界观变得更加集成。由于他在学校系统和哈佛大学分享了他的个人经历，即野生动物救济是可触及的。他警告那些冤枉他的人，他就在他们身上。他是警告他们自己锻造的年轻人，这些年轻人可以锻造自我制造的世界观，这可能会产生对我们世界面临的严重问题的解决方案 - 他们可能面临的障碍，以及如何克服这些障碍的思想。

我不一定同意EW的各种主题的想法和职位，但我认为他目前没有意外地达到社会突出。越快环境更改，我们的世界观越快，必须发展以跟上这种环境变革。接触自制世界观的人可以激发他人深入思考，以伪造自己的想法和观点，找到他们的真实声音，并称之为他们看到它。这些人可能是偏振，但在2021年，他们是我们需要的人。