如何更快地做出更好的决定gydF4y2Ba

人们通常要花很长时间才能在同等价值的选项中做出选择。gydF4y2Ba

发布于2021年4月27日gydF4y2Ba|gydF4y2Ba阿比盖尔·费根(Abigail Fagan)评论gydF4y2Ba

要点gydF4y2Ba

  • 人们经常花太多时间在同样有价值的选项之间进行选择。gydF4y2Ba
  • 人们在区分两个相差不大的数字时,要比相差很大的两个数字时花费更长的时间。gydF4y2Ba
  • 当有两个选项时,最好选择有更大上行可能性的选项。gydF4y2Ba
fotogestoeber /盖蒂图片社gydF4y2Ba
来源:fotogestoeber /盖蒂图片社gydF4y2Ba

假设你面临着两种上大学的选择:gydF4y2Ba

1.加州大学伯克利分校gydF4y2Ba

2.加州大学洛杉矶分校gydF4y2Ba

现在想象你已经权衡了利弊,但你仍然难以做出决定。你决定给它更多的时间,多思考一点。gydF4y2Ba

研究gydF4y2Ba决策gydF4y2Ba说明你可能犯了个错误。gydF4y2Ba

人们可能会花太多时间在简单的决定上gydF4y2Ba

想想一篇引人入胜的论文的发现吧gydF4y2Ba题为gydF4y2Ba“不合理的决策时间分配。”在研究开始时,参与者观看不同零食的图片,并表明他们愿意为每种食品支付多少钱。接下来,参与者看包含成对的不同食物的图片(例如:gydF4y2BaggydF4y2Ba。屏幕上会显示一个奇巧巧克力和一个玛氏巧克力棒)。他们必须在研究结束时选择自己喜欢吃的食物。gydF4y2Ba

研究人员发现,参与者花更多的时间在价值大致相等的选项中做出选择,而不是在价值相差很大的选项中做出选择。这里的“价值”是指在研究开始时,参与者愿意为每件物品支付的金额。换句话说,当人们在两个同样吸引人的选择中做出决定时,他们花的时间比他们应该花的时间要长。gydF4y2Ba

当把不喜欢的食物和喜欢的食物放在一起时,研究参与者会很快做出选择。当把一种喜欢的食物和另一种喜欢的食物放在一起时,人们花了一段时间。但这是非理性的。如果两个选择都具有同样的吸引力(游戏邦注:这是决策者的评价),那么做出决定就不需要太长时间。毕竟,无论你选择什么,你都会得到同样的快乐。gydF4y2Ba

当我们做决定时,我们花了太多的时间在同样令人愉快的选项之间选择。gydF4y2Ba

在另一项研究中,参与者观看一系列包含两个区域的点的图像(例如,屏幕一边有20个点,另一边有10个点)。在每一次试验中,研究人员给他们展示了一幅不同的图像,图像上有两个区域的点。参与者必须决定哪边的点更多。他们的报酬是根据他们答对了多少次。他们对试验的反应越多,他们得到的报酬就越多。gydF4y2Ba

在屏幕两边圆点数量几乎相等的试验中,参与者花在选择上的时间明显长于屏幕两边圆点数量明显不一致时。同样,这是不理性的。如果参与者能迅速做出决定,并进入下一个试验,他们会赚到更多的钱。gydF4y2Ba

在一些试验中,研究人员人为地施加了时间限制。当研究人员告诉参与者在每次试验中只有有限的时间做出反应时,参与者做出决定的速度更快,从而赚到更多的钱。gydF4y2Ba

研究人员总结道:“人们显然错误地分配了他们的时间,在那些相对回报低的选择问题上花费了太多时间。”gydF4y2Ba

为什么做决定很困难gydF4y2Ba

让我们回到开头的例子。如果要在一所昂贵而不知名的盈利性大学和加州大学伯克利分校之间做出选择,那么这个选择可能很容易。我们不会花太多时间做决定。gydF4y2Ba

现在想象一下在加州大学伯克利分校和加州大学洛杉矶分校之间进行选择。很多人会在权衡利弊,并认为他们会享受在这两所大学的经历之后,还是会在这个决定上花大量的时间。gydF4y2Ba

或休假。如果你选择去巴塞罗那或平壤度假,选择(很可能)很容易。如果要在巴塞罗那和罗马之间做出选择,也许这也应该很容易。gydF4y2Ba

与此相关的是,有研究表明,人们在区分两个相差不大的数字时,要比两个相差很大的数字时花费更长的时间。例如,在47和49之间,人们需要比12和35之间更长的时间来确定哪个数字更大。研究人员有时称之为“数字”gydF4y2Ba歧视gydF4y2Ba。”

最近的一篇论文gydF4y2Ba题为gydF4y2Ba“数值能力的适应性值”描述了这一观点:“相似的数值很难区分,但两个数值越不同(或距离越远),区分能力的表现就会系统性地增强(这种效应称为‘数值距离效应’)。”gydF4y2Ba

也许这种倾向是人们花这么长时间在两个收益大致相等的选项中做出选择的原因之一。就像我们很难区分价值几乎相等的数字一样,我们也很难在大致相同的选择中做出选择。gydF4y2Ba

我很好奇这是否正好相反——决策的持续时间是否意味着选择是相等的。当选项大致相等时,人们往往会花很长时间来做决定。这是否意味着,如果人们花很长时间来做决定,那么选择基本上是相等的?也许在某些情况下,我们花在做决定上的时间越长,我们真正的选择就越不重要。gydF4y2Ba

另一种思考决策的方式出现了gydF4y2Ba从gydF4y2Ba乔治MacGillgydF4y2Ba:“当有两个选择时,选择能带来更大运气的那个。”因此,即使两种选择看起来大致相同,选择有更大上行可能性的那个可能是明智的。gydF4y2Ba